ビューティフル突然を見ていたら，小学生の運動能力低下が話題になっていた．ビューティーさんの考察も面白いのだが，元ネタのasahi.comの記事がもっとおもしろい．

■asahi.com：運動する子も体力低下、文科省調査　工夫必要の指摘も

記事中，

"「体力低下を示すデータだけに焦点をあてるのはどうか」という見方や、子どもの体力を正確に把握するために、調査に工夫が必要だとの指摘もある。サッカーをする子どもは増えているため、ける力を測定すれば、データは上向きになっているはずだという。"

という専門家の見解に小生はぶっ倒れてしまった．
だから，悪い側面ばかり焦点をあてるのが問題だからって，よい側面ばかり焦点を当てても仕方ないじゃん．まぁ，ける力で測定するならそれはそれで構わない．だが，2008年のオリンピックから麻雀なり，チェスなりが競技に取り入れられると聞く．たとえば将来，現在のサッカー人気と麻雀，チェス人気が入れ替わったら，どうするつもりか?その時も同じ問題が議論されているだろう．たとえばこうだ．

"「体力低下を示すデータだけに焦点をあてるのはどうか」という見方や、子どもの体力を正確に把握するために、調査に工夫が必要だとの指摘もある。麻雀をする子どもは増えているため、モウパイの力を測定すれば、データは上向きになっているはずだという。"

専門家はまた露頭に迷うことだろう．
時代とともに測定種目が変わることは仕方ないことかもしれない．小生が思うに，各時代ごとの測定種目間ポイント換算表が必要なのだ．たとえばこうだ．

"斜め懸垂120回は，サッカーボールを50m蹴り飛ばした結果と同ポイントです．"とか，
"サッカーボールを50m蹴り飛ばした結果は，モウパイで4個正解した結果と同ポイントです．"とか．

これでいいんじゃない?